Ещё правящая

Не царское это дело

На прошлой неделе состоялась отчётно-выборная конференция карельского отделения партии «Единая Россия». Поскольку все принципиальные решения, прежде всего кадровые, были решены накануне - либо на федеральном руководящем уровне (кому вручить должность секретаря политсовета КРО «ЕР»), либо на местном (тут «партия губернатора» всё решает) -, то никаких неожиданностей не случилось. Делегаты подтвердили предложенные им решения, продемонстрировав дисциплину голосования.

С основным докладом на конференции выступил заместитель секретаря политсовета Николай Лёвин, хотя за столом президиума присутствовал и вёл само мероприятие Владимир Собинский, на тот момент действующий секретарь, и вроде бы логично ему было отчитаться о партийной работе за те три прошедших года, что он руководил КРО «ЕР». Однако этого не произошло. Надо понимать так, что ушедшему на повышение В. Собинскому, который сейчас работает советником секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» В. Володина, показалось неверным отчитываться перед теми, кого он теперь как федеральный руководитель курирует и потому необременительная обязанность докладчика легла на его сменщика Николая Лёвина.

Сбились со счёта

Понятно, что отчётный доклад - это не плод умственных усилий оратора, это всегда коллективный труд партийного аппарата. Давайте, посмотрим, как групповой разум единороссов характеризует действительность? Начнём со статистики. Лёвин отметил, что в Карелии растут партийные ряды «ЕР» и в качестве иллюстрации привёл две местных организации – медвежьегорскую и муезерскую. На момент отчёта в республиканской парторганизации числилось 3594 члена. Это много. Это самая большая по численности парторганизация в республике. Следом идут эсеры с их 1150 членами и коммунисты - последних около тысячи. Если тут поставить точку, то ситуация выглядит успешной для единороссов.

Однако для начала напомним, что во время прошлогодней конференции в КРО «ЕР» (это апрель 2006 г.) уже было на учёте 3155 человек, выходит, за год организация приросла на 439 члена. Правда, в отчёте Лёвина упомянуто почему-то о 476 вновь вступивших, что странно, особенно, если иметь в виду 83-х членов исключённых из партии. Какая-то путаница с цифрами получается. Но не это главное, а то, что на прошлой конференции глава Карелии Сергей Катанандов, фактический лидер республиканских единороссов, ставил задачу к концу 2006 года нарастить численность карельского «Едра» до 6 тысяч (предполагалось, что избирательная кампания в парламент Карелии возбудит волну партийного призыва), но ничего подобного не произошло. Об этом на конференции не прозвучало ни слова (С. Катанандова не было на ней и некому оказалось напомнить о недавних грандиозных планах).

Горит шапка

Обойдена была в отчётном докладе и ещё одна болезненная для единороссов тема – результаты нынешней весенней избирательной кампании в Петросовет. Партия «Единая Россия» с треском их проиграла: из 22 открыто заявленных кандидатов в депутаты попали в Петрозаводский горсовет только пятеро. Подобное крушение замолчали, объяснив для себя, что федеральный центр, мол, итогами местных баталий не интересуется (если это правда, то в головном штабе требуется кадровая ротация). Поскольку Н. Лёвину в текст доклада не внесли оценок позорной ситуации, то он об этом и не обмолвился ни словом, чего не могла позволить себе недавно избранная секретарём политсовета Петрозаводской организации «ЕР», министр правительства Карелии Ванда Патенко, пытавшаяся довольно оригинально вывернуться из щепетильной ситуации.

Проигрыш она поименовала «техническим», сообщив, что хотя кампания и проиграна, но «совесть наша чиста перед избирателями». После чего предложила вывести выборный процесс из тени. Из чего можно умозаключить, что победители вели некую нечестную борьбу, потому и выиграли, а поскольку единороссы шли в Петросовет в белых одеждах, то им и не повезло. Даже факт не столь давнего состояния Патенко в качестве руководителя петрозаводской парторганизации не оправдывает столь очевидного её заблуждения, тем более что политик она, в общем-то, опытный и участвовала в качестве организатора (от лица правительства) в избирательных кампаниях различного уровня. И уж ей-то должно быть известно, как используется административный ресурс на выборах (по мнению специалистов, это не что иное, как разновидность «чёрных» технологий). И чтоб уж не искать примеры в далёкой истории, посмотрите, как злоупотребила правящая власть в республике в День города Петрозаводска, чуть ли не к каждому бюджетному мероприятию привязав узлами имя своей политической партии. Вот он образчик административного ресурса, читай «чёрного» пиара. И после этого В. Патенко собирается приглашать кого-то за «круглый стол», чтобы обсуждать: как защитить выборы от нечистоплотных приёмов ведения избирательной кампании? Для начала надо самим руководителям единороссам не злоупотреблять должностным положением. Или хотя бы не столь вызывающе это делать.

Путин как символ

Единороссы желают победить на думских выборах. И нет ничего такого, чтобы им помешало это сделать, кроме конкурентов, разумеется. Оппозиция способна поколебать их светлые надежды. Поэтому интересно было услышать: как новый партийный лидер Н. Лёвин охарактеризует это естественное поле напряжения. Ничего оригинального он не произнёс, повторив банальности, и даже усугубил их. Оппонентов осудил за то, что они критикуют правящую в Карелии «партию губернатора» (= «ЕР»). Но такова природа любой оппозиции (лишь бы по делу критиковали). Самое же странное, что Лёвин осудил оппозицию за то, что «они предлагают ничего не менять, оставить всё как было» (цитируем его выступление). Такой смешной пассаж в выступление Лёвина мог вписать человек либо желавший выставить докладчика в идиотском свете, либо сам мало что смыслящий в происходящем. Не надо быть политиком с многолетним стажем, чтобы разглядеть здесь подвох мысли. Как раз оппозиция всех мастей настаивает на переменах: коммунисты, члены «Другой России» – смены политического курса, эсеры - команды при сохранении курса Путина. Из какого источника черпал автор доклада дикую мысль об установках оппозиции, вложенную в уста Лёвина, остаётся загадкой.

И тут небезынтересно соотнести наив Лёвина с мыслью его однопартийца, сенатора Андрея Нелидова. Совершенно другая тональность выступления. Нелидов предложил работать с оппонентами, обронив фразу «там не враги», и указал хитроумный по-своему путь такой работы: в стане оппозиции искать сторонников для партии, в которой он состоит. Правда, тут важен один принципиальный момент: союзников предлагается рекрутировать не для «Единой России» (подобный призыв обречён на не успех), а для «партии Путина», которая призвана заместить символически «Едро» на период избирательной кампании. Надо сказать, тактический ход - перспективный, поскольку действующий президент страны Владимир Путин как руководитель вызывает доверие у подавляющего числа россиян. И если на прошлых думских выборах «Единая Россия» присоединялась к имени Путина (с успехом, заметим), то на этих она желает быть поглощённой его именем (готовится замещение понятий). Логика довольно убедительна, потому что проста.

Единороссы убеждают (зомбируют электорат), что именно они продолжат политический курс Путина после его ухода с президентского поста, то есть прямо предлагают себя на роль «коллективного Путина». Так возникает проект, именуемый сейчас «план Путина», который на ближайшее полугодие должен стать ядром предвыборной агитации для единороссов. И в таком разе надо не распугивать партийных оппонентов, и, прежде всего, их многообразных не стойких сторонников, а наоборот, звать всех россиян, поверивших Путину, сберечь курс развития им предложенный. Коли уж сам президент отказывается баллотироваться на третий срок, то, давайте, мол, хоть сам ритм жизни им заданный сбережём.

Принуждение к перемирию

Ещё один тезис в выступлении федерального партийного руководителя А. Нелидова обращает на себя внимание (он единственный пусть и в замысловатых, но понятных, выражениях об этом говорил). Он предложил на время предвыборных баталий забыть о мелких и больших обидах и, договорившись об этом между собой, не спорить впредь. Всем ли делегатам было понятно иносказание, не знаем, но точно, что тем, кому оно адресовано - его услышали. «Холодная война» между главой Карелии и мэром Петрозаводска - уже и сказать трудно, что стало причиной её, скорее всего, ревность губернатора С. Катанандова, который как всякий шатающийся в должности «наместник» желает искоренить любой намёк на кадровую конкуренцию в своей среде - уже не единожды сыграла дурную службу и лично для Катанандова, но ещё больше для партии единороссов (самый яркий пример тому - это памятная история с роспуском Петросовета и объявлением внеочередных выборов в городской совет). Член Совета Федерации А. Нелидов, посаженный главой Карелии в сенаторское кресло, связан в своих оценках губернатора, но, имея в виду думскую цель (победу), он рискует укорять местных вождей единороссов в их дурном желании сжечь всё в пламени личных отношений. Нелидов убеждён, что время споров прошло, потребовав, чтобы с этого дня (с момента конференции) конфликты, вредящие делу, прекратились.

Нет ничего удивительного в том, что никто из местных товарищей не пришёл к такой банальной мысли. Но тут дело, как вы понимаете, не в наличии ума или смекалки, а только в смелости. Редкий человек в окружении Катанандова способен сказать ему что-то поперёк (говорят, лишь Андрей Мазуровский может позволить себе такое). Высокопоставленный же партийный руководитель А. Нелидов имеет возможность думать самостоятельно в данной ситуации.

Это означает, что впредь информационные атаки стороны Катанандова против мэра столицы Маслякова могут квалифицироваться в Москве как вредительские (для думской кампании), точно также как и ответные действия, впрочем, Масляков публично никогда и не позволял себе небезопасных для него вольностей.

Худой мир продлится как минимум до лета следующего года.

Кроме давнего тлеющего конфликта возник и ещё один узел напряжения, безусловно, менее острый, но тоже опасный в случае его разрастания. И опять А. Нелидов предлагает внутрипартийные правила игры. На конференции он об этом не говорил, но, оставшись в более узкой аудитории, сказал, что ни в республиканской парторганизации «Едра», ни в парламенте Карелии не должно быть никакого двоевластия. Федеральный центр поставил на правление Николая Лёвина и все должны это принять как решённый кадровый вопрос. Это означает, что депутатской фракцией в парламенте должен впредь непосредственно руководить спикер Н. Лёвин, а не А. Мазуровский (при том что его формальное председательство во фракции сохраняется). Требование для Лёвина, человека не самого смелого, невыполнимое. Без прямой поддержки Катанандова он мгновенно будет подмят сильным Мазуровским.

Прозвучавшие фразы, обрывки фраз дают основание думать, что для того, чтобы укрепить Лёвина придётся «зачищать» прежнюю гвардию единороссов, сориентированную на Собинского. Если эта версия начнёт реализовываться, то возникает любопытная конфигурация, когда Катанандов в союзе с Лёвиным должен будет потеснить на политическом поле Собинского с Мазуровским. Разумеется, эта будет необъявленная конкуренция и понятно на чьей стороне здесь симпатии Нелидова.

Отчётно-выборная конференция КРО «ЕР» только началась (прошёл первый её этап) впереди второй, запланированный на сентябрь. Единороссам предстоит решать гораздо более сложный кадровый вопрос: кого они предложат кандидатом в думцы. Пока первой в списке стоит депутат ГД РФ Валентина Пивненко, однако, считать вопрос решённым не приходится. Масса привходящих факторов могут изменить нынешнюю промежуточную ситуацию. Пока можно говорить, что сама В. Пивненко желает продолжить службу в Госдуме. Партийное руководство «Единой России» предварительно дало добро на её выдвижение (к слову, как только это произошло, прекратились разговоры, о том, что В. Пивненко претендует на должность секретаря политсовета КРО «ЕР», был такой краткий миг). В Карелии никто не станет возражать против федерального источника выдвижения, но Кремль дал, он же может и передумать (забрать), исходя из соображений реальной политики.