Поразительный эффект новомосковского эксперимента по электронному голосованию

24 октября в ЦИК РФ состоялось совещание по обсуждению результатов эксперимента в городе Новомосковске Тульской области. Напомню: 12 октября 2008 года на выборах депутатов Городского Собрания города Новомосковска на пяти избирательных участках (из 52-х) избирателям была предоставлена возможность продублировать акт голосования с помощью компьютера, Интернет и специального программного обеспечения, выдаваемого всем желающим на диске. Эксперимент прошел удачно, около трех тысяч избирателей воспользовались такой возможностью, при этом поучаствовать в эксперименте пожелали более 60% от пришедших на участок избирателей.

Важность вопроса о внедрении электронного голосования несколько меркнет на фоне общих проблем того мероприятия, которое у нас называют выборами. Решение вопроса о том, хоронить ли покойника в черном или сером костюме (завернутым в саван или ковер, сидя или лежа), конечно важно для близких и верующих людей, но видимо, безразлично для самого покойника. Может быть, поэтому наши глубоко верующие организаторы выборов так много говорят об электронном голосовании, не замечая покойника. А может быть, они просто надеются, что голубой костюм и бабочка заставит публику поверить в то, что покойник еще жив.

И вот эксперимент на пяти избирательных участках (напомним, кстати, что в России 96 тысяч таких участков) превращается в праздник открытости и гласности выборов. Кто только не был приглашен понаблюдать за голосованием в Новомосковске: и губернатор, и международные наблюдатели, и члены ЦИК, и экспертная группа по электронному голосованию и, конечно, сонм журналистов. Организаторы выборов очень старались, чтобы все было открыто и гласно, чтобы всем все показывали и давали, чтобы никаких там нарушений и фальсификаций. ЭФФЕКТ ПОЛУЧИЛСЯ ПОТРЯСАЮЩИЙ!

Этот эффект заключается в том, что официальная статистика голосования по городу Новомосковску 12 октября поразительно отличается от такой же статистики 2 декабря 2007 года на выборах депутатов Госдумы. Выборы депутатов Городского Собрания проходили по смешанной системе, причем 25 депутатов избирались по единому избирательному округу. На 25 мандатов претендовало 5 списков; результат выборов по единому округу следующий:

ЛДПР и СР не преодолели 7-процентный барьер. В правой колонке таблицы приведены результаты этих партий ПО ЭТИМ ЖЕ избирательным участкам на выборах депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года (не надо забывать, что на тех выборах участвовали еще 6 партий, набравших, впрочем, в общей сложности 5,2% голосов).

Конечно, удивляет столь резкий рост симпатий новомосковцев к партии “Гражданская сила”. Оставим за пределами этой заметки наши догадки на эту тему. Нас больше поражает другой замечательный факт.

Выборы 12 октября полностью удовлетворяют критерию Собянина-Суховольского, который употребляют для проверки честности голосования и подсчета голосов, а выборы 2 декабря полностью ему не удовлетворяют!

Критерий Собянина-Суховольского заключается в том, что для честных выборов прямые, построенные определенным способом в осях координат “явка – доля от общего числа избирателей, проголосовавших за данную партию” имеют тангенс угла наклона, близкий к доле голосов от числа проголосовавших избирателей, полученных данной партией (и отраженных в вышеприведенной таблице) и пересекают вертикальную ось вблизи нуля. И вот картинки:

Итак, ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЭЛЕКТОРОННОМУ ОПРОСУ В ГОРОДЕ НОВОМОСКОВСКЕ 12 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА ПОКАЗАЛ, ЧТО ЕСЛИ ВЫБОРЫ ПРОВОДИТЬ ОТКРЫТО И ГЛАСНО, ТО И РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ЧЕСТНЫМ И ДРУГИМ.

Картинки эти были представлены на заседании в ЦИКе 24 октября. При этом реакции двух старших руководителей этого ведомства были различны.

В.Е.Чуров заявил, что критерий Собянина-Суховольского неприменим, и даже не соизволил посмотреть на картинки. Для гражданина Чурова публикуем в Приложении “Арифметическую басню” Н.Коржавина.

Л.Г.Ивлев заявил, что в Новомосковске выборов по партийным спискам вообще не было, чем честно говоря, сильно меня озадачил, публично поставив под сомнение мою компетентность в вопросе электронного голосования. От гражданина Ивлева ждем публичных объяснений, по крайней мере, перед всеми теми, кто присутствовал на заседании.

А. Бузин

Приложение

Наум Коржавин

 [1] АРИФМЕТИЧЕСКАЯ БАСНЯ

1957

Чтобы быстрей добраться к светлой цели,
Чтоб все мечты осуществить на деле,
Чтоб сразу стало просто всё, что сложно,
А вовсе невозможное возможно, -
Установило высшее решенье
Идейную таблицу умноженья:

Поймите, если можете, их муки.
Они молчали в сдержанной печали
И только руки к небу воздевали,
Откуда дождь на них порой свергался,
Где Бог - дремал, а дьявол - развлекался.