«Горячая линия» ЦИК РФ, в отличие от своего аналога - давно действующей «Горячей линии» Ассоциации «Голос» - получает всемерную поддержку от государства и ЦИК РФ: она максимально афишируется как в государственных СМИ, так и собственно избирательными комиссиями. Также как и на недавно прошедших федеральных выборах, её рекламные буклеты распространялись перед единым избирательным днем 12 октября через систему избирательных комиссий.
Меня, как исследователя российских выборов, очень интересовала эффективность этого полугосударственного мероприятия. Интересно было посмотреть не только на просеянные сообщения, опубликованные в так называемых «дайджестах», но и понять, как на практике работает «Горячая линия», о чем же сообщают туда граждане нашей страны. Частично мне это удалось.
Как член упомянутого выше Координационного совета, по согласованию с ним, я был допущен в помещение «Горячей линии» 12 октября. И смог пробыть там до трех часов дня. По-видимому, мое пребывание резко отрицательно подействовало на активность российских граждан. До трех часов дня на пункты «Горячей линии» в 13-ти регионах России поступило 46 сообщений. (За это же время на горячую линию «Голоса» поступило почти в три раза больше).
В три часа дня на связь с «Горячей линией» по видеоканалу вышел из ЦИК РФ господин Пржездомский. Оказывается, видеоконференция была организована для того, чтобы руководитель Российского фонда свободных выборов мог, стесняясь, сообщить, что дальнейшее мое присутствие на общественной «Горячей линии» нежелательно.
Ну что же, кажется резидент прокололся…
А. Бузин