Дело о «потеряном голосе» дошло до суда

Вахитовский райсуд Казани определил, что иск Лии Дмитриевой к участковой избирательной комиссии №59, в результате действий сотрудников которой она оказалась лишена возможности 2 декабря участвовать в выборах депутатов Госдумы РФ, будет рассматриваться по существу 26 февраля.

Причиной предъявления иска стало то, что сотрудники УИК №59 в день выборов не доставили урну для голосования на дом к инвалиду II группы 75-летней Лии Дмитриевой, хотя та неоднократно обращалась с такой просьбой и получала заверения, что эта просьба будет выполнена.

Председатель ЦИК РТ Анатолий Фомин считает, это первый случай в России, когда избиратель в судебном порядке требует возмещения морального вреда, нанесенного невозможностью осуществить свое активное избирательное право.

Однако, в полученном судом официальном отзыве ЦИК РТ на исковое заявление утверждается, что работники участковой комиссии 2 декабря трижды пытались доставить г-же Дмитриевой урну для голосования, но просто не смогли попасть в запертый подъезд. Избирательница же указывает, что тем не менее некоторым соседкам истицы урны были доставлены.

На двух предварительных заседаниях в январе суд удовлетворил все ходатайства обеих сторон. Представитель истицы попросил затребовать у Казанской ГТС детализацию телефонных звонков с номера Лии Дмитриевой для доказательства ее неоднократных обращений 2 декабря в избирательные комиссии, от участковой до ЦИК РТ, а у поликлиники - данные о вызовах врача к истице, свидетельствующие о значительном ухудшении состояния ее здоровья вследствие событий 2 декабря. Представитель УИК №59 и территориальной избирательной комиссии Вахитовского района Казани просила заслушать показания свидетелей - члена УИК и участкового милиционера, которые по их данным не могли пронести урну для голосования в подъезд дома истицы, хотя, по ее словам, дверь большую часть дня была открыта.

В связи с плохим состоянием здоровья Лии Дмитриевой рассмотрение дела 26 февраля состоится в выездном режиме, на квартире истицы.

По сообщениям прессы это не единичный случай когда просьбы избирателей доставить урну для голосования на дом остались без ответа. В частности такая же претензия есть и к УИК 68.

Корреспондентами «Голоса» в ходе контроля над выборами в Государственную Думу РФ в декабре 2007 г. были зафиксированы нарушения и в тех случаях когда урна все таки доставлялась на дом для голосования.

Алёткин Герман, «Голос», Казань

15 февраля, обновлено: 2008-02-15 15:05:43
Пресс-центр

Ссылки




 
© 2001-2007 Ассоциация "ГОЛОС"
При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.golos.org обязательна.